februari 21, 2008
Christenunie wil dat we meer kinderen krijgen om zo het probleem van de vergrijzing tegen te gaan. Belachelijk. Dat is het zelfde als 1 probleem oplossen en er 100 problemen bij krijgen. Als er 1 oorzaak te noemen is van een groot aantal problemen – van burenoverlast en fileleed tot milieuvervuiling- dan is het wel overbevolking.
Op de radio reageerde iemand erg sterk. Hij zei dat de Christenunie toch niet ‘wippen voor geld’ kan promoten. Kinderen krijgen uit economisch oogpunt moet de CU toch tegen de borst stuiten. Daar komt het in feite wel op neer.
Leave a Comment » |
Politiek |
Permalink
Geplaatst door Megin
oktober 18, 2007
Uit de peilingen blijkt dat Verdonk nu al kan rekenen op 29 zetels. Dat verbaast mij toch lichtelijk. Men weet totaal niet hoe haar ‘beweging’ er uit gaat zien of welke richting dat ze uit gaat. Ze is recht-door-zee, maar wat zijn de principes van haar beweging? Wordt dat per dag bepaald aan de stand van de zon of haar humeur?
Lees de rest van dit onderwerp »
Leave a Comment » |
Politiek |
Permalink
Geplaatst door Megin
oktober 15, 2007
Vandaag op 15 oktober is het de bedoeling om op je eigen weblog iets over het milieu te schrijven: Blog Action Day.
Het onderwerp is belangrijk genoeg dat ik daar ook probeer aan mee te doen.
Tegenwoordig is vooral de klimaatverandering een ‘hot’ item. Mijn inziens is het nogal overdreven. Men doet het voorkomen alsof het nu al zo erg is terwijl het klimaat iets is Lees de rest van dit onderwerp »
Leave a Comment » |
Politiek |
Permalink
Geplaatst door Megin
september 9, 2007
Het gaat weer goed met dit kabinet. Druk bezig om zoveel mogelijk geld van ons af te pakken in de veronderstelling dat zij beter weten wat ze met ons geld moeten doen dan wijzelf.
Lees de rest van dit onderwerp »
Leave a Comment » |
Politiek |
Permalink
Geplaatst door Megin
november 21, 2006
Jammer genoeg ontbreekt mij te tijd om alle stellingen door te nemen. Vandaar dat ik deze serie nu afsluit met een korte evaluatie van de Stemwijzer.
Naar mijn smaak geeft de Stemwijzer te weinig nuance. Je kunt alleen kiezen uit een Lees de rest van dit onderwerp »
1 Reactie |
Politiek |
Permalink
Geplaatst door Megin
november 21, 2006
Doel van dit nieuwe beleid is het woningtekort terugdringen. Dit beleid gaat gelden voor 25% van de huurwoningen.
Ik denk dat dit een voorbeeld van een stelling is waarmee de stemwijzer de fout ingaat. Als je bovenstaande stelling leest zul je namelijk al gauw geneigd zijn om nee te zeggen omdat je al gauw denkt dat het onbetaalbaar gaat worden voor de mensen die het toch al moeilijk hebben. Hierdoor kom je uit op één van de linkse partijen.
Maak je er echter het voorbehoud bij dat het om maar 25% gaat en dat het doel is om het woningtekort terug te dringen, dan kun je juist voor deze stelling zijn. Dan eindig je op rechts.
Leave a Comment » |
Politiek |
Permalink
Geplaatst door Megin
november 17, 2006
De volledige stelling is: Iemand met een koophuis mag de rente voor de hypotheek van de belasting aftrekken. Deze regeling moet minder voordelig worden voor mensen met hogere inkomens die een nieuwe hypotheek afsluiten.
Het schijnt dat de hogere inkomens meer profiteren van de aftrek dan de rest. Dat is natuurlijk niet de bedoeling. Bovendien kunnen hogere inkomens sowieso al meer spenderen aan een huis. Wat mij betreft mag men dus beginnen met het morrelen aan de aftrek.
Ik verwacht dat de aftrek op den duur geheel zal verdwijnen. Dit zal alleen geleidelijk moeten gebeuren en er zullen andere compensaties moeten komen. Anders zullen er heel veel mensen bankroet raken.
1 Reactie |
Politiek |
Permalink
Geplaatst door Megin