Uit de peilingen blijkt dat Verdonk nu al kan rekenen op 29 zetels. Dat verbaast mij toch lichtelijk. Men weet totaal niet hoe haar ‘beweging’ er uit gaat zien of welke richting dat ze uit gaat. Ze is recht-door-zee, maar wat zijn de principes van haar beweging? Wordt dat per dag bepaald aan de stand van de zon of haar humeur?
Uit zo’n peiling blijkt dat mensen hun keuze vooral baseren op (het beeld dat men heeft van) een persoon en niet op de inhoud. Zij was consequent en duidelijk; daar hou ik van, maar ik weet totaal niet hoe haar beweging er uit komt te zien. Ik baseer mijn keuze toch liever enigszins op de inhoud. Vooral de uitgangspunten van een partij c.q. beweging vind ik van belang. Je vind nu eenmaal nooit een partij die precies aan jouw wensen voldoet. Als je dan gaat stemmen op een partij die vooral pragmatisch te werk wil gaan, dan loop je het risico dat je misschien voor de helft eens bent met de keuzes van die partij, maar net zo goed voor de helft oneens. Heb je dan een goede keuze gemaakt? Je krijgt dan waarschijnlijk dezelfde taferelen als bijvoorbeeld met Fortuyn of de PvdA. Het ene moment gaat iedereen er naar toe en het andere moment laten ze de partij weer in de steek.
Ik zou willen zeggen tegen al deze mensen; wacht nou eerst eens rustig af waar haar beweging voor staat en welke uitgangspunten zij hanteert. Maak dan een keuze.
