Nationale gekte
Of zelfs internationale gekte. Bijvoorbeeld de opwarming van de aarde. Vooral de media maken er dan weer zo’n hype van door iedereen aan het woord te laten die zegt dat het steeds warmer wordt op aarde. Ik geloofde er al niet zo erg in, maar nu blijkt dat zelfs de NASA het bij het verkeerde eind had. Een amateurmetereoloog toonde onlangs aan dat er helemaal geen sprake is van opwarming in de laatste decennia.
Hetzelfde geldt voor de extreme neerslag wat we nu in Nederland schijnen te hebben. Volgens mij valt dit best mee, maar de media maakt iedereen gek door maar blijven te roepen dat het allemaal veel natter wordt in Nederland. Ik denk dat het niet zo’n vaart zal lopen, maar nu zijn de waterschappen al bezig met allerlei maatregelen uit te voeren (lees: ons geld uit te geven) omdat het misschien zo nat gaat worden. Ik vind dat een beetje voorbarig.
En daar bovenop zag ik vandaag op het nieuws dat men zich druk maakt over de vogels. Door het veranderende weer zouden de vogels een week te vroeg of te laat eieren gaan leggen waardoor men nu al bang is dat soorten gaan verdwijnen. Ik ben geen deskundige op natuurgebied, maar de natuur is sterk genoeg om zulke veranderingen in het weer te weerstaan. Ook weer zo’n voorbarige conclusie. Nu was het nog maar net in het nieuws maar als alle andere zenders dit ook weer oppakken wordt dit ook al weer zo’n nationale gekte.
Laat je niks wijsmaken…
oktober 17, 2007 at 7:48 pm
Ah, je weblog gevonden. Als dank voor je link éven een lange rede houden.
Ik moet zeggen dat ik over het algemeen zeer terughoudend ben om meningen te vormen over onderwerpen waarover ik niet genoeg weet (’niet genoeg’ zo ruim mogelijk opvattende), en alhoewel ik dus zeker niet ga verkondigen dat de mens het versterkte broeikaseffect veroorzaakt etc. etc., voel ik me als Aardwetenschap-studente toch eventjes geneigd om te reageren
De ‘hockeystick’-grafiek die McIntyre onderuithaalde was idd nogal een blunder. Verkeerde bomen gebruikt geloof ik
Maar dat was dus één onderzoek dat hij onderuithaalde - en natuurlijk niet de gehele veronderstelling dat er sprake is van opwarming in de laatste decennia. Dat is nogal een overstatement dus.
Verder is het natuurlijk onmogelijk om uit te maken wie er nu gelijk heeft, men spreekt elkaar keihard tegen, en iedereen heeft bewijs voor z’n eigen zaak. Ik zou het ook niet durven zeggen. Maar het feit dat de overgrote meerderheid klimaatwetenschappers het versterkte broeikaseffect (door de mens dus) al tijden als vaststaand feit beschouwen telt toch wel voor iets mee? Welke reden zou men kunnen hebben om op zo’n massale wijze te overdrijven? Als je als wetenschapper nu met sluitend bewijs komt dat er niets van klopt (van de gehele theorie) ben je binnen. Waarom worden er dan slechts enkele details onderuitgehaald? Ik denk niet dat we daar erg onder de indruk van moeten zijn.
oktober 18, 2007 at 9:17 pm
Je hebt gelijk om daar terughoudend in te zijn. Ik ben er ook niet 100% over uit, dus mijn mening staat ook nog niet vast. Wat ik vooral met dit stuk wilde aangeven is dat je niet direct alles moet geloven wat je via de media voor ogen/oren krijgt. Laat je niet gek maken en neem het met een korreltje zout.
Ik ben er het wel mee eens dat het broeikaseffect minimaal wordt versterkt door de mens. Dat is de oorzaak. Het gevolg -de klimaatverandering- zal niet zo dramatisch zijn als men doet geloven. Kijk bijvoorbeeld maar eens naar deze site. Dan hoor je toch een no-nonsense en realistisch tegengeluid.
Ik kwam trouwens nog een geinige video tegen waarin iemand de verschillende mogelijkheden langsloopt wat ons kan overkomen. De moeite waarde om te zien.
oktober 19, 2007 at 5:55 pm
Je hebt helemaal gelijk, het is sowieso een gekte, gegrond of niet.
Op een mooie Spaanse namiddag vertrouwde mijn veldwerkbegeleider me toe dat het bij het aanvragen van subsidies voor aardwetenschappelijk onderzoek tegenwoordig vooral de truc is om ergens de link te leggen met klimaatsverandering. Wat het onderwerp ook is, verzin op een of andere manier een koppeling met het klimaat en je sleept meteen veel meer geld binnen. Zo werkt dat dus … het wordt steeds meer een commerciele onderneming, jammer.